RSS articles
Français  |  Nederlands

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10

L’étonnant silence radio de la part du monde politique après les révélations sur les dérives de Big Pharma

L’étonnant silence radio de la part du monde politique après les révélations sur les dérives de Big Pharma (carte blanche)

Sofie Merckx

médecin à Médecine pour le Peuple et députée PTB

Au lendemain de la publication des résultats de l’enquête OpenPharma, Sofie Merckx, médecin généraliste et cheffe de groupe PTB, propose deux pistes pour sortir de notre dépendance aux géants pharmaceutiques.

Un chirurgien en dermatologie reçoit plus de 600 000 euros d’un grand fabricant de botox en échange de services de consultance. Un fabricant de pacemakers finance le magazine d’un club de cardiologues à hauteur de plus de 100 000 euros en échange de publicité. À la Commission de remboursement des médicaments, qui statue sur le remboursement des médicaments, siègent des médecins auxquels l’industrie pharmaceutique offre des centaines de milliers d’euros en échange de leur participation à certains congrès.

Strictement parlant, cela ne devrait pas être toléré, car la loi interdit le financement direct des médecins. En pratique, Big Pharma inonde le secteur des soins de santé de millions d’euros. Knack, Le Soir, de Tijd et Médor se sont penchés attentivement sur ces mouvements financiers dans le cadre de l’enquête OpenPharma. Les résultats de leur enquête sont ahurissants : en trois ans, Big Pharma a dépensé quelque 875 millions d’euros pour sponsoriser notre secteur de la santé, les hôpitaux, les associations de patients et les médecins.

...

Suite > https://www.levif.be/opinions/letonnant-silence-radio-de-la-part-du-monde-politique-apres-les-revelations-sur-les-derives-de-big-pharma-carte-blanche/


posté le Alerter le collectif de modération à propos de la publication de cet article. Imprimer l'article
Commentaires
  • Aucun commentaire

Avertissement

Les commentaires ont pour objectif de compléter l’information donnée dans l’article, argumenter, apporter une interrogation ou un questionnement par rapport au sujet de la contribution. Les avis personnels qui n’apportent rien de plus à l’article pourront être considérés comme discussion de forum ne répondant pas aux objectifs pré-cités.Tout commentaire ne répondant pas à ces objectifs, ou étant contraire aux règles éditoriales sera supprimé définitivement du site.

Lien vers la politique éditoriale du collectif

le site est archivé